️Просто “намалювати сквер” у документах недостатньо: Верховний Суд відхилив касацію Одеської міськради у спорі з ТОВ щодо формування земельної ділянки
Верховний Суд (ВС) у справі № 420/23131/23 залишив без задоволення касаційну скаргу Одеської міської ради та підтвердив обов’язковість формування земельної ділянки для створення скверу Суд зазначив, що “розміщення об’єктів соціальної інфраструктури на землях комунальної власності можливе лише за умови формування земельної ділянки”. Суд розглянув касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення апеляційної інстанції.
ВС встановив, що Одеська міська рада рішенням від 16 вересня 2020 року включила частину території до переліку скверів без зміни цільового призначення земельної ділянки. У постанові вказано, що “інвентаризація земель не є процедурою створення нової земельної ділянки”.
Верховний Суд наголосив, що “у разі створення нової земельної ділянки та зміни її статусу має складатися проект землеустрою”. Суд залишив рішення апеляційного адміністративного суду без змін.
️Контекст: Постанова визначає обов’язкову земельну процедуру для створення скверів за рахунок коштів місцевих бюджетів. Без цього ситуація виглядала, як “туалетна схема навпаки”: не “земля під об’єкт", а "об’єкт у документах” без формування ділянки та зміни її цільового призначення.
Раніше на каналі: Верховний Суд у справі Карпатського НПП проти ДПС Івано-Франківщини підтвердив: ставка податку залежить від цільового призначення, а не лісового покриву — “лазівку” закрито.
