Верховний Суд постановив, що «щире зізнання» та «просто спілкування», отримане поліцією поза протоколом та без адвоката, є юридично нікчемним: використання позапроцесуальних розмов і свідчень поліцейських як доказів визнано обходом закону та порушенням права на захист
️️Касаційний кримінальний суд у складі ВС постановив, що «щире зізнання», отримане поліцією поза процесуальною формою та без участі захисника, є юридично нікчемним доказом у кримінальному провадженні.
У рішенні у справі № 572/4907/24 зазначено, що допит працівника правоохоронного органу про зміст такої розмови не може використовуватися як доказ, оскільки це є «недопустимим способом отримання доказів».
️Суд підкреслив, що держава не має права обходити процесуальні гарантії, використовуючи позапроцесуальні бесіди, а подібна практика порушує право особи на захист і принцип змагальності сторін.
