️️ВРП не змогла розглянути скарги нардепа від екс-ОПЗЖ Славицької та скандального адвоката Кравця на суддю Салая, який санкціонував НСРД щодо Славицької і фігурує у контексті “плівок Вовка”
Вища рада правосуддя не розглянула скарги Антоніни Славицької та Ростислава Кравця, який бере участь в роботи ТСК Власенка-Бужанського, на рішення дисциплінарної палати щодо судді Чернігівського апеляційного суду Геннадія Салая. Причиною стала відсутність кворуму.
️Йдеться про ухвали від 4 лютого та 29 травня 2019 року, якими Салай санкціонував негласні слідчі дії щодо Славицької, яка на той момент була адвокаткою. Скаржники вважають, що ці рішення були ухвалені з грубими порушеннями процесуальних норм і гарантій адвокатської діяльності.
️Славицька та Кравець оскаржують рішення Третьої дисциплінарної палати ВРП, яка раніше відмовила у притягненні судді до дисциплінарної відповідальності. Сама справа перебуває у ВРП вже майже два роки.
️Додаткового значення їй надає позиція ЄСПЛ у справі “Вихор проти України”, де Суд констатував порушення права на повагу до приватного життя через формальне санкціонування НСРД без належної оцінки їх необхідності та пропорційності.
️Контекст: Окремий резонанс історії додає те, що ім’я Салая у публічному просторі також пов’язують із дозволами на НСРД, завдяки яким з’явилися так звані “плівки Вовка”.
