"Доброзвичайність" і "корпоративна вуаль": Стефанчук проштовхує розмиті норми, які можуть знищувати організації та створювати хаос у правах – експертне управління Ради критикує пропозиції спікера
️У законопроекті №14056 Стефанчука з’являються терміни "доброзвичайність" (boni mores) і "зняття корпоративної вуалі". Вони не мають визначення, але можуть стати приводом для втручання у роботу установ, пише Судово-юридична газета. "Фактично, йдеться про втручання у внутрішню діяльність установи, визначаючи, чим вона повинна займатися", — йдеться у висновку головного науково-єкспертного управління ВРУ (ГНЕУ).
Проект також вводить презумпцію, що всі відносини — приватні, якщо інше не доведено, і дозволяє офіційну ідентифікацію за "псевдонімом або цифровим кодом". За оцінкою експертів, "презумпція приватних відносин… створює ризики правового хаосу".
️Контекст: в пакеті оновлень до ЦК від Стефанчука та 100+ нардепів уже пропонували обмеження на публікацію чатів посадовців і компенсацію за оціночні судження. Тепер же через "boni mores" і "вуаль" суд може отримати право тиснути не лише на медіа, а й на громадські ініціативи.
Раніше на каналі: Втомилась від "внутрішніх стукачів" та зливів? Стефанчук і 100+ депутатів просувають законопроект, що ховає скріни чатів посадовців: хочуть через суд блокувати сайти та канали з такими публікаціями.