Тим часом Залужний вдарив по Сирському за Курськ: розкритикував ставку на наступ без технологічної переваги
Навіть попри казуїстику та давнє вміння українських військових прямо не казати свою думку, приховувати її за купою мовного мотлоху, така стаття ексголовкома ЗСУ для ZN з акцентами це демонстрація Валерієм Залужним критичного ставлення до Курської операції і відповідно до її головного ідеолога та реалізатора Олександра Сирського.
️ У статті Залужний прямо пише, що ізольовані тактичні прориви на вузьких ділянках фронту не принесли необхідного успіху, а росіяни зуміли скористатися і технологічними, і тактичними перевагами, перетворивши наші атаки на виснажливі локальні зіткнення.
Він наголошує: фактор раптовості був втрачений через постійний контроль росіян за допомогою БпЛА, а відсутність резервів і переваги в силах унеможливили розвиток будь-якого прориву. Це фактично означає визнання помилки у ставці на бронетехнічні «стрибки» на Курському напрямку.
Таким чином, через мову інновацій та аналіз позиційної війни Залужний фактично розкритикував стратегічні рішення Сирського, давши зрозуміти, що повторення подібних операцій без технологічної переваги є неприйнятним.
️Контекст: у Залужного демонструють лояльність до ОП, але водночас готують ґрунт під вибори; The Guardian пише, що Венс намагався вести з ним перемовини, а Манафорт пропонував послуги, проте обидва отримали відмову.