Підозра піднімає питання, як кандидат в очільники НАБУ Кривонос в 2023 році з таким бекграундом пройшов відбір на доброчесність. Нагадаю, що активісти і блогери на тому етапі називали його людиною Єрмака, але це виглядало досить бездоказово. І, здавалось би, час це довів. Ті самі люди казали згодом, що лише ця смілива людина могла піти проти голови Офісу. А от реальні справи, про які писали журналісти, на співбесіді Кривоноса чомусь загубились (було питання про один факт). І варто зауважити, що про історію з дитиною в певних колах знали буквально всі і робоча версія була та, що цією історією ОП шантажує Кривоноса. Знали і мовчали. Чому?
– головна редакторка «Бабель» Катерина Коберник
