Кривонос: Підозра Вітюку – не помста СБУ

Кривонос заперечує зв’язок між підозрою генералу СБУ й липневою кризою: провадження щодо Вітюка відкрите ще до обшуків

️️СБУ заявила, що підозра генералу Іллі Вітюку це “політична відповідь” НАБУ на липневі обшуки у детективів.

Директор НАБУ Семен Кривонос в інтерв’ю NV Томаша Фіали це спростовує: “По-перше, жодного протистояння між НАБУ і Службою безпеки України немає і бути не може. Це дві інституції, які мають працювати. СБУ має бити ворога, а НАБУ має бити внутрішнього ворога корупцію…Тобто у нас протистояння немає і не може бути….І це означає, що підозра тій особі, про яку ви згадали (Вітюк – ред.), вже обрано запобіжний захід, в тому числі вона ґрунтувалася на зібраних під час досудового розслідування доказах. Досудове розслідування розпочате на підставі матеріалів журналістського розслідування ще в 2024 році (в якому було виявлено майно Вітюка на суму понад 25,5 млн грн – ред.). Тому твердження про це, що це помста, не відповідає дійсності жодним чином”.

Контекст: після обшуків СБУ й ДБР у НАБУ загострили конфлікт між силовиками; далі Рада ухвалила скандальний закон 12414, що обмежив незалежність НАБУ і САП та спричинив протест. Після цього антикорупційні органи активізували справу проти генерала Вітюка. Сама Служба безпеки вважає це актом помсти.