️ Кропива не зміг оскаржити запобіжний захід і залишився під вартою із заставою 120 млн грн
Захист просив скасувати рішення суду першої інстанції про тримання під вартою або обрати Кропиві м’якший запобіжний захід — домашній арешт з електронним браслетом.
Також захист та сам Кропива просили суд зменшити заставу зі 120 млн до 2 млн грн, вважаючи визначену суму надмірною, а такое це нібито максимальна сума, яку він може внести.
Своє чергою прокурор САП, заявив, що слідство встановило легалізацію майна на 41 млн грн і ще близько 40 млн грн, за іншим епізоду. Водночас прокурор наголосив, що розмір застави у 120 млн грн сторона обвинувачення не прив’язувала безпосередньо до встановленої суми легалізованого майна.
Зрештою Апеляційна палата ВАКС залишила ухвалу суду першої інстанції без змін – Кропива залишився під вартою з можливістю внести 120 млн грн застави.
