Голова антикорупційного комітету ВР Анастасія Радіна підпила підсумки засідання по справі “Мідас”:
Довідки щодо детективів НАБУ, які були обшукані та затримані різними правоохоронними органами 22 липня, були в підозрюваних ще 17 липня, тобто за три доби до початку атаки на НАБУ і САП.
Є всі підстави вважати, що вказані довідки сформували правоохоронні органи — це видно з позначок “для службового користування без права на розповсюдження”.
Це означає, що до злочинної групи та перешкоджання розслідуванню щодо неї мали бути залучені правоохоронні органи.
Служба безпеки України фактично не підтвердила наявності “масштабного російського впливу” в НАБУ, про який заявлялось у липні. З 22 липня до сьогодні СБУ не повідомила про підозру у державній зраді чи інших діях в інтересах агресора жодному детективу НАБУ чи прокурору САП.
Нагадаю, 21 липня такі підозри від СБУ отримало двоє детективів НАБУ. Перший — Віктор Гусаров, якого СБУ підозрює у діях, що відбулись до його роботи в НАБУ. Другий — Руслан Магамедрасулов, який брав безпосередню участь в операції “Мідас”.
️Декілька днів тому Офіс Генерального прокурора витребував у СБУ справу детектива Магамедрасулова. Служба безпеки повідомила, що органом досудового розслідування у цій справі є ДБР, хоча 21 липня у офіційних повідомленнях СБУ не повідомляла про жодну участь ДБР у цій справі.
️НАБУ направило в КМДА запит щодо того, хто саме спостерігав за автомобілями у користуванні НАБУ через систему “Безпечне місто” — це покажуть “логи”. Комітет візьме на контроль стан виконання такого запиту і загалом те, чи сприятиме КМДА розслідуванню.
️НАЗК продовжує службове розслідування щодо ймовірного факту неправомірної вигоди посадовцям НАЗК. Агентство звернулось до НАБУ із запитом щодо розкриття частини відомостей з цього факту і поінформує про це громадськість. Службова перевірка триватиме до 10.01.2026 року.
НАЗК та НАБУ нададуть комітету для перевірки детальну інформацію щодо того, які призначення чи довідки могли бути предметом впливу з боку злочинного угруповування і того, як НАЗК діяло в цих перевірках.
️АРМА повідомило, що станом не зараз не має доступу до будинка Захарченка, де НАБУ зафіксувало перебування Германа Галущенка. Будинок був арештований ще у 2021 році із забороною користування, утім ніхто з попереднього керівництва АРМА не спромігся виконати це рішення суду.
Наразі АРМА оголосило ринкові консультації для управління будинком Захарченка, але не має до нього фізичного доступу. Зате він є сторонніх осіб. Це абсолютно неприйнятно. В.о. голови АРМА пообіцяла виправити це найближчим часом.