“Групи впливу замість фракції”: у Раді голосування дедалі більше залежать від неформальних центрів впливу
Колись монолітна фракція “Слуга народу” перебуває у стані фрагментації: замість єдиної позиції діє кілька автономних груп із власними інтересами та логікою голосувань.
Анонімна депутатка від СН заявила: “Є “стадо”, яке за вказівкою завжди голосує “за”. Поруч із ними – цілий розсип груп впливу, у кожної з яких своя гра”. Депутати можуть переходити між групами залежно від ситуації.
За даними LIGA.net, у фракції діє група Іллі Павлюка — чернівецького бізнесмена, не є народним депутатом, у минулому – помічник Ігоря Калєтніка (ексголови митниці). На виборах 2019 року Павлюк відповідав за регіональні штаби “Зе-команди” та сформував неформальну групу в “СН” (близько 30 депутатів), яка часто голосує синхронно.
Окремо згадується група Геннадія Буткевича, яку очолює нардеп Пушкаренко. Група налічує від 5 до 10 народних обраців. Видання підкреслює, що Буткевич також “не є депутатом”, однак має вплив через підтримку регіональних еліт і мажоритарників.
Є й депутати, орієнтовані на Ігоря Палицю, – зокрема Ігор Фріс та пов’язані з ним парламентарі, які, за словами джерел, голосують відповідно до позиції “Майбаха” (іронічне прізвисько групи За майбутнє ред.). Також у фракції “СН” залишаються депутати, орієнтовані на Дмитра Разумкова, які “майже завжди голосують проти” — ядро цієї групи складається з від 17 до 22 депутатів.
️Контекст: за умов фрагментації монобільшості зібрати 226 голосів без підтримки інших груп, як пише видання, “практично неможливо”.
