️Право на відповідь без обмежень і позови через 3 роки: новий Цивільний кодекс від Стефанчука відкриває механізми нав’язування позиції медіа та відкладеного фінансового тиску на редакції
Законопроект №14394 “Проект Цивільного кодексу України, який просуває спікер Руслан Стефанчук, передбачає, що право на відповідь надається незалежно від достовірності поширеної інформації та навіть у разі побіжної згадки особи, що фактично дозволяє фігурантам журналістських розслідувань використовувати редакції як майданчик для просування власної позиції і створює для медіа додатковий адміністративний та фінансовий тиск, пише для ZN.UA адвокат та учасник ініціативи “Голка” Юрій Мельни.
️Водночас норма про річний строк позовної давності залишена лише для вимог про спростування недостовірної інформації, тоді як позови про майнову і моральну шкоду можна подавати протягом трьох років, що дозволяє фігурантам розслідувань відкладати судові атаки і подавати їх у найбільш уразливий для редакції момент. Як наслідок, поєднання цих норм створює системну модель тиску на медіа через нав’язування контенту і використання судів для фінансового виснаження редакцій.