Марія Вдовиченко співпрацювала з депутатом із забороненого ОПЗЖ Суто Мамояном по знищенню Поштової площі
Мене Вдовиченко зацікавила у зв’язку із кримінальним провадженням ..щодо незаконного будівництва торговельного центру на Поштовій площі.
У 2019 році вона очолила Київську місцеву прокуратуру № 7, яка здійснювала процесуальне керівництво у цій справі, і після цього справа занепала. Тобто до Вдовиченко розслідування йшло ефективно: у провадженні вже були висновки експертиз КНДІСЕ, які підтверджували незаконність будівництва. До речі, згодом ці самі висновки використав Верховний Суд ..остаточно скасувавши містобудівні умови та обмеження на будівництво ТРЦ.
.. після того, як Марія Вдовиченко очолила Київську місцеву прокуратуру № 7, справу Поштової площі було згорнуто. 4 березня 2019 року господарський суд залишив позов без руху, оскільки прокуратура не сплатила належний судовий збір ..та навіть не обґрунтувала ефективність обраного способу захисту.
Після цього на запит Рустама Сутка (Мамояна) 53 томи кримінального провадження щодо Поштової площі за особистим погодженням Марії Вдовиченко були передані з Подільської прокуратури до ДБР. Хоча це не його підслідність.
Рустам Сутко (Мамоян) тоді працював у Генпрокуратурі, контролював діяльність ДБР та мав безпосереднє відношення до Поштової площі.
Батько Рустама, Чоло Мамоян, через ТОВ «Сейлен Трейд» володів комерційними приміщеннями кафе «Компот», збудованими на площі як перший пусковий комплекс об’єкта багатофункціонального призначення. Його брат Суто Мамоян, який згодом став народним депутатом від ОПЗЖ, особисто представлявся мені другим інвестором торговельного центру. Формальним та першим інвестором підземного ТРЦ було ТОВ «Хенсфорд-Україна», бенефіціаром якого є Андрій Кравець (керівник ДУСі за Януковича).
Завдяки нашим зверненням під час атестації прокурорів у 2019 році Кадрова комісія Генпрокуратури № 1 дійшла висновку, що Рустам Сутко використав службові повноваження в інтересах своєї родини, після чого він не пройшов атестацію і був звільнений.
Однак у 2020 році Окружний адміністративний суд міста Києва скасував рішення комісії та наказ про звільнення, поновивши Рустама в ОГП із 24 грудня 2019 року і присудивши виплату середнього заробітку. Наступні інстанції залишили рішення в силі.
І, що цікаво, знову маємо зниклі документи, як і у Вдовиченко. Коли суд розглядав законність кадрового рішення, він стверджував, що комісія та Офіс Генпрокурора не підкріпили свої висновки належними доказами й достатнім мотивуванням. Бо з’ясувалося, що матеріали атестації, проведеної шістьма кадровими комісіями, були знищені ще у грудні 2019 року, і тепер “обставини цього знищення розслідує ДБР”. Тобто те саме ДБР, яке Мамоян контролював роками. Сам Мамоян заявив, що то все наклеп і ніякого кримінального провадження щодо Поштової площі не було й немає, та й представник Офісу Генпрокурора у суді сказав, що теж про це нічого не знає.
Була справа і зникла. Як анкета Вдовиченко та переатестація Мамояна. Зручно.
Після поновлення Рустам Мамоян працював першим заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, а тепер “очолює у Київській міській прокуратурі” Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР. Тобто він знову контролює фактично той самий напрям, який контролював у Генеральній прокуратурі, коли вилучав матеріали провадження Поштової площі.
..Офіс Генерального прокурора 21 травня 2026 року повідомив, що не побачив фактичних даних, які можуть свідчити про конкретні кримінальні правопорушення працівників прокуратури. Відомості до ЄРДР не внесли, службового розслідування не призначили, обставини підозри померлому Кислицину не перевірили, а ролі Марії Вдовиченко та Рустама Мамояна залишили без оцінки.
– пише журналістка та активістка Аннабелла Моріна
