️Виключення для обраних? Суддю ВС Пророка визнано винним у ДТП: після програної апеляції він подав конституційну скаргу, оскаржуючи відсутність права на касаційний перегляд
ДТП за участю судді Касаційного цивільного суду у складі ВС Віктора Пророка сталася 24.06.2025 на проспекті Бажана в Києві.
Постановою Дарницького райсуду Києва суддю визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення; але на початку цього року апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін; постанова набула статусу остаточного рішення.
️В апеляційній скарзі суддя посилався, зокрема, на перебування у 21-денному службовому відрядженні до США за наказом голови ВС.
Суддя подав конституційну скаргу, в якій оскаржив положення ст. 279 та ст. 294 КУп АП щодо відсутності касаційного перегляду у справах про адміністративні правопорушення.
️Конституційний Суд повернув скаргу заявнику через невідповідність формальним вимогам закону.