Попри те, що заступниця Кличка Марина Хонда прокачала у медіа, що виграла суд у «Трухи», канал, вирішивши подати апеляцію, ще більше почав атакувати Хонду.
У своїх постах «Труха» повідомила, що у першій інстанції суддя ухвалив рішення на її користь, оскільки «це рішення могло бути ухвалене за певну «винагороду», а також звернули увагу на те, що у Хонди активно поширили повідомлення про перемогу у ЗМІ, і на «розміщення таких публікацій вже було витрачено понад 5 тисяч доларів».
Цікаво, чи покаже Марина Хонда ці витрати у своїй декларації та звідки у чиновниці кошти на настільки масштабну інформаційну кампанію. Водночас більшість медіа, до яких вона зверталась, відмовились від розміщення цих матеріалів
Після цього «Труха» опублікувала кілька постів, в яких звинуватила Хонду у співпраці з представниками колишньої «Партії регіонів», а також у тому, що Нацполіція розслідує тендери закладів Департаменту соцполітики КМДА, який курує Хонда.
