Верховний Суд дозволив доводити тендерну змову за допомогою непрямих доказів

️ Верховний Суд змінив стандарти доведення змови на тендерах — непрямих доказів достатньо

Йдеться про справу, в якій ТОВ «Сагена» оскаржувало рішення Антимонопольного комітету щодо змови під час закупівлі ДСП «Чорнобильська АЕС». Суд дійшов висновку, що прямі докази змови не є обовʼязковими, достатньо сукупності непрямих ознак:

◾️спільні IP-адреси для входу в систему Prozorro та завантаження документів;

◾️кадрові зв’язки — перехід працівників між компаніями, спільні співробітники або особи, які одночасно працювали чи були пов’язані з обома учасниками торгів;

◾️синхронна поведінка під час тендеру: одночасне подання пропозицій, схожі дії на аукціоні;

◾️фінансові та господарські зв’язки між компаніями (спільні контрагенти, розрахунки тощо);

◾️ідентичність тендерних документів — однакове оформлення, метадані файлів, повторювані помилки чи інші ознаки їх підготовки однією особою.

Саме сукупність цих обставин, а не кожну окремо, Верховний Суд визнав достатньою для підтвердження антиконкурентних узгоджених дій.