“Вареничні війни”: Суд вирішить долю двох “Галь”

️”Вареничні війни”: “Балувана Галя” подала до суду на “Галю Балувану” і вимагає 2 млн грн компенсації — бізнес-конфлікт через схожі бренди може стати прецедентом У жовтні поточного року мережа вареничних “Балувана Галя” подала позов до суду проти “Галі Балуваної” та кількох власників її франшизи. Компанія вважає, що конкуренти порушили угоду про використання торговельної марки, укладену ще у 2020 році, пише “Економічна правда”. ️Співвласник мережі “Балувана Галя” Валерій Гальперін пояснив, що “угода не виконується, бо “Галя Балувана” використовує не тільки 30-й клас, а й 43-й, тобто громадське харчування”. За його словами, “ми не дозволяли використовувати ТМ в цих класах”. “Ми намагалися зв’язатися з власниками торговельної марки “Галя Балувана”. Довгий час ніякої реакції не було, тому ми вирішили відстоювати свої права”, – сказав Гальперін. “Балувана Галя” вимагає від “Галі Балуваної” та кількох власників франшизи “припинити порушувати права інтелектуальної власності” і просить “стягнути по 290 тис. грн компенсації з власників франшизи і 2 млн грн – з мережі”. Раніше суд кілька разів відмовляв у прийнятті заяви з формальних причин. ️ “8 жовтня “Балувана Галя” спробувала подати нову заяву”, – зазначає видання. Гальперін наголосив: “Для нас це принципове питання. Якщо ми з кимось домовилися, а ці домовленості не виконуються, то це повинно впливати на ділову репутацію. Ми будемо відстоювати свої права в суді”. ️ Юристи Crane IP Law Firm назвали цю справу “класичним прикладом занадто схожих ТМ в одному класі”. Керівник юрфірми Олена Полосьмак пояснила, що “споживачам складно зрозуміти, що це позначення різних компаній”. Тепер, на думку експертів, справа “двох Галь” може стати прецедентом у сфері захисту інтелектуальної власності в Україні. Раніше на каналі: в Києві можуть закритися до 30% ресторанів вже у листопаді — через економічний тиск, падіння попиту та сезонне зниження відвідуваності.