Звільнення суддів Київської апеляції: конфлікт інтересів у ВРП та роль DEJURE

‍️ Хто стояв на старті справи: після скасування ВС рішення ВРП щодо суддів Київської апеляції з’ясувалося — скарги подала юристка DEJURE Жернакова, а палату очолював ексчлен її правління

Цікава деталь: дисциплінарну справу щодо Ігоря Паленика, Юрія Сливи, Віктора Глиняного та В’ячеслава Дзюбіна відкрили за скаргами Христини Буртник, юристки Фундації DEJURE. 23 жовтня 2024 року Друга дисциплінарна палата ВРП вирішила застосувати до суддів стягнення у вигляді подання про звільнення.

️ Головував під час ухвалення цього рішення тепер вже ексчлен ВРП та фігурант "банкетного скандалу" Роман Маселко, який до призначення у ВРП був членом правління тієї ж Фундації DEJURE. Через цей зв’язок захист суддів офіційно заявляв йому відвід, посилаючись також на професійне спілкування Маселка з Буртник. ВРП підстав для відводу не побачила. Тобто формально порушення не встановлено, однак виходить показова конструкція: представниця DEJURE подає дисциплінарні скарги, а колишній член правління DEJURE головує в палаті, яка за цими скаргами рекомендує звільнення суддів.