Валерій Залужний почав відмовлятися від авторства, своєї важливої ролі у виконанні операції зі звільнення Херсону, переклавши її задум на генерал-майора Андрія Ковальчука. Цьому він посвятив цілу колонку на «Українській правді». Але реальні факти свідчать про інше
За словами Залужного, через важкі втрати, складну місцевість і низькі темпи в жовтні ЗСУ повністю змінили тактику, яку запропонував Ковальчук: замість атак перейшли до блокування росіян у районах зосередження та авіаційних і ракетно-артилерійських ударів по них. Врешті, за словами Залужного, це дало результат, а свою заслугу він побачив у тому, що він не став запиняти план Ковальчука попри те, що той йому не подобався.
Фактичний бік тих подій каже про інше: Ковальчук командував Оперативним командуванням «Південь» і розробляв план деокупації правобережжя Херсонщини, але під час контрнаступу командування непублічно замінило Ковальчука на бригадного генерала Олександра Тарнавського, оскільки Ковальчук «не справлявся зі своєю роботою» і просувався надто повільно.
Сам Ковальчук згодом розповів, що 1 жовтня 2022 року передав командування Тарнавському, а вже 2 жовтня війська пішли в наступ. З інтерв’ю випливало, що Київ вимагав пришвидшити наступ і скоріше отримати результат, а Ковальчук мав інше бачення того, коли заходити в Херсон. Генерал наголошував, що його війська не гнали солдатів вперед під Херсоном, і завдяки цьому вдалося зберегти людей і техніку.
