“Укренерго”, “Візин Річ” та банківські гарантії: судові перипетії

Журналістка Тетяна Ніколаєнко про справу Кудрицького: ..в 2018 Укренерго оголосило тендер на будівельні роботи, які виграла компанія Візин річ, яка входить до групи Гринкевичів. Компанія отримала передплату на виконання будівельних робіт, роботи не виконала. Разом з іншою документацією компанія Візин річ подала банківську гарантію на 8 млн від банку Конкорд. Суть претензії ДБР, а слідом за ним в прокурорів, що Кудрицький звідкись знав, що фірма Гринкевича не виконає договори, і спеціально хотіли заволодіти грошима банківських гарантій. ..в суді ніхто не надав докази, як там Кудрицький і Гринкевич дерибанили гроші, і яку ж персональну вигоду отримав Кудрицький… Єдине, що озвучив прокурор, це свідчення працівника банку, який і видав гарантії фірмі Гринкевича, що це був умисел Кудрицького. Насправді, це ..помилка якраз працівника банку давати гарантії під таку «шарашку». Бо як не дивно, у працівника банку є значно більше ресурсу не допустити кредитування шарашки, ніж в будь-якого державного підприємства не допустити таку шарашку до тендера… Але що сталось, коли Візин річ не виконало договір?.. Відкриваємо Реєстр судових рішень. Шукаємо Візин річ і Укренерго, знаходимо купу рішень і ухвал… ..Листом НЕК “Укренерго” від 01.04.2019 надано більше двадцяти зауважень. Також , листом від 15.05.2019 надано повторні зауваження. На адресу НЕК “Укренерго” надійшов лист відповідача від 26.12.2018 яким запропоновано внесення змін до завдання на проектування. Відповідь на зазначений лист не залишилась проігнорованою, як про це зазначає відповідач у відзиві. Так, НЕК “Укренерго” листом від 01.03.2019 було надано затверджені зміни №1 до завдання на проектування, на підставі яких 03.04.2019 між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору, якою термін виконання проектних робіт продовжено до 30.04.2019. Незважаючи на подовження терміну виконання проектних робіт відповідачем роботи своєчасно виконано не було, що в свою чергу привело до порушення термінів… Також, позивач посилається на те, що як зазначено в тексті самої експертної оцінки від 20.11.2019 вона не є підставою для затвердження проектної документації і отримання дозволу на виконання будівельних робіт. 15.03.2021 позивачем надано суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просив стягнути з відповідача : – кошти в розмірі неповернутого авансу на суму 4 862 810,40 грн ; – 14% річних за кожен день користування авансом на суму 1 583 544,23 грн; – суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 309 140,03 грн; – пеню за невиконання проектних робіт в розмірі 100 407,99 грн; – пеню за невиконання будівельно-монтажних робіт в розмірі 1 961 382,03 грн; – штраф за невиконання будівельно-монтажних робіт в розмірі 1 163 731,87 грн. Вказана заява про збільшення позовних вимог прийнята судом». У 2021 суди стягнули з компанії 4,8 мільйони. Це аванс, який їй перераховано.. Все! На цьому стосунки Візин річ і Укренерго вичерпані! Звідки взялись 13 млн у справі? Ну це якраз видані банком Конкорд гарантії. Бо Укренерго їх теж відсудило. ЦЕ ПРЯМ СКАЗАВ ПРОКУРОР СЬОГОДНІ В СУДІ. Я тільки не розумію, чому Кудрицький має сидіти, якщо працівник конкретного банку – не дуже розумна людина? А ДЕРЖАВІ НЕ ЗАВДАНО ЗБИТКІВ. І про це є рішення суду.