Під час виборів 4 серпня одразу троє чинних членів ГРД – Олександр Волошин, Тетяна Катриченко та Костянтин Смолов – зняли свої кандидатури, заявивши про тиск і наявність попередньо узгоджених списків кандидатів. Їхні повноваження завершуються 14 серпня, пише Судово-юридична газета.
Волошин, який нині служить у ЗСУ, заявив, що виконавчий директор “Фундації DEJURE” Михайло Жернаков намагався впливати на роботу чинного складу ГРД та змушував підписати меморандум про непублічну критику цієї організації. Катриченко повідомила, що побачила своє прізвище зі знаком “мінус” у списку кандидатів, які “треба підтримати”, і відмовилася від участі на знак протесту.
За інформацією Watchers.Media, списки “погоджених” кандидатів поширювалися серед делегатів напередодні голосування. Журналісти та правники пов’язують ці списки з “Фундацією DEJURE”, яка відкрито визнає підтримку ГРД, проте запевняє, що вибори відбулися “чисто”, а голосування було таємним і підрахунок голосів здійснювала лічильна комісія з представників громадських організацій.
Подібні підозри з’являлися ще у червні: серед юристів поширювалася інформація про “підбір” нового складу ГРД та пропозиції приєднатися до Ради. Частина юристів відмовилася від участі після того, як дізналася про можливу зацікавленість Жернакова у формуванні складу.
Критики вбачають у діях “Фундації DEJURE” спробу перетворити ГРД на “бек-офіс” організації та отримати вплив на більшість членів Ради. Сама ж “Фундація” заявляє, що її мета – інституційна підтримка роботи ГРД та допомога у виконанні повноважень.
Конфлікт між ВККС та ГРД загострився під час співбесід із суддями Яною Шкарлат і Володимиром Чубаєм 19 листопада: ГРД звинуватила комісію в ігноруванні позиції громадськості та обмеженні доступу до досьє, тоді як ВККС наполягає на законності дій, що може затримати оцінювання суддів і вплинути на судову реформу.
