️Заступник директора Інституту соціології НАН Сергій Дембіцький про ставлення українців щодо до звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони за результатами опитування, проведеного 21 по 25 липня
Розподіл оцінок різко асиметричний. Проти звільнення — 57%. Нейтрально або байдуже — 25%, не змогли відповісти — 12%. За звільнення — лише 6%. Важлива семантична деталь: «оцінюю звільнення негативно» тут означає «я проти звільнення, я за Федорова».
За пояснення респондентами своєї позиції найбільшим виявився кластер «ефективність і заслуги»: 107 присвоєних кодів, приблизно половина всього масиву. Ядро формули: «людина, яка хоч щось робила», «на своєму місці», «ефективний». Але ця формула не порожня всередині, вона наповнена предметним, «результативним» знанням. Респонденти називають цифровізацію, дрони, FPV, Starlink, Дію, Армію+, Резерв+. Поруч — реформаторський підмотив: «некорумпований», «прозорі тендери». Публіка захищає не ідеологію і не абстрактну постать, вона захищає конкретний результат.
Тут і головне відкриття. Спротив звільненню дає поінформована, залучена частина суспільства. Серед тих, хто проти, 73 зі 118 знають деталі події, і лише один респондент про неї «не чув». Серед нейтральних — навпаки: більшість «чули, але не заглиблювались» або не чули взагалі. Розгорнута, критична щодо звільнення позиція тут — не в маргіналів інформаційного середовища, а в його уважної більшості: незгода тримається не на чутці, а на спільному знанні.
